Începerea urmăririi penale împotriva Narcisei Iorga, omul președintelui Traian Băsescu în CNA este, cu siguranță, un fâs penibil. Indiferent câte nasoale are pe conștiință Narcisa Clementina, în treaba asta a fost băgată ca să aibă de unde ieși cu un eventual NUP sau cu fața absolut curată. S-a repezit fata să-i pună în Cârcă lui Victor Viorel Ponta acest dosar, dar totul e subțire rău. E numai de fațadă. Ca să vedem noi că și oamenii care sunt etichetați ca fiind ai lu’ Băse intră pe țeavă la DNA. Cum să apleci urechea la ce scriu procurorii în comunicat, când poți să-ți dai seama ușor că o simplă sugestie, de genul: “ Du-te la cutare sau cutare politician ca să-ți iei înapoi licența...”, nu te poate băga la pârnaie. Și în niciun caz asta nu i se va întâmpla Clementinei. Narcisa a fost băgată în ciorba asta doar ca să i-o tragă lui Hrebenciuc. Ia uite ce scriu procurorii anticorupție în comunicatul remis presei: “În completarea comunicatului nr. 1246 din 4 septembrie 2014, cu referire la efectuarea urmăririi penale faţă de HREBENCIUC VIOREL, deputat, membru în conducerea unui partid, Biroul de Informare şi Relaţii Publice este abilitat să transmită următoarele: În aceeaşi cauză, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de:
IORGA NARCISA - CLEMENTINA, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului (C.N.A.), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de către o persoană ce deţine o funcţie de conducere într-un partid. În cauză există elemente din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: Ulterior datei de 17.09.2013, dată la care C.N.A. a decis retragerea licenţei audiovizuale pentru un post TV, suspecta Iorga Narcisa – Clementina, membru al C.N.A., a îndrumat persoana care controla societatea comercială deținătoare a postului de televiziune respectiv, să apeleze la cunoştinţele sale din mediul politic, pentru a influenţa votul pe care ceilalţi membri ai CNA urmau să îl dea cu privire la contestaţia pe care postul TV respectiv intenţiona să o formuleze. În acest context, Iorga Narcisa a precizat pe cine anume dintre oamenii politici trebuie să îi acceseze şi capaciteze, pentru ca aceştia, la rândul lor, să îi influenţeze pe membrii CNA asupra cărora puteau să îşi exercite influenţa şi autoritatea. În acest context, printre oamenii politici nominalizaţi de Narcisa Iorga, s-a numărat şi parlamentarul Viorel Hrebenciuc. Ca urmare a indicaţiilor primite de la Iorga Narcisa, persoana respectivă i-a solicitat sprijin deputatului Hrebenciuc Viorel, astfel încât acesta să se implice nemijlocit în realizarea de demersuri pentru a determina funcţionari din cadrul Consiliului Naţional al Audiovizualului (C.N.A) ca instituţia ce reprezintă singurul organ de reglementare în domeniul audiovizualului, să revină asupra deciziei prin care a fost retrasă licenţa pentru postul de televiziune respectiv. La data de 4 septembrie 2014, persoanei sus menţionate i s-au adus la cunoștință calitatea de suspect și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane”. Chiar lucrând cu materialul clientului, tot o bășină puturoasă iese...
